14 C
Huánuco
viernes, agosto 21, 2026
Inicio Blog

Operativo “Pintuyacu” golpea a la minería ilegal en Puerto Inca: intervienen campamentos y maquinaria

Operativo de la Policía de Medio Ambiente contra minería ilegal en Pintuyacu, Puerto Inca.
La intervención se realizó en sectores de las comunidades nativas de Quimpichari y Samiri.

Un operativo desplegado desde la madrugada en la zona de Pintuyacu, en Puerto Inca, puso al descubierto la magnitud de las actividades vinculadas a la minería ilegal que vienen afectando bosques y fuentes de agua en comunidades nativas de la zona.

La intervención, denominada “Pintuyacu”, estuvo a cargo de la Policía de Medio Ambiente de Huánuco, con participación de la Fiscalía Ambiental de Ucayali, la Dirección Regional de Energía y Minas de Huánuco y SERNANP–El Sira.

De acuerdo con la información proporcionada por la Policía, unas 30 hectáreas de suelo habrían sido afectadas por la actividad extractiva, con impactos en la cobertura boscosa, los ríos, el suelo y la flora y fauna silvestre.

LEE ESTO TAMBIÉN: Hallan laboratorio de PBC con 2 toneladas de hoja de coca en La Morada

Los operadores huyeron al detectar los drones

Antes del ingreso de los agentes, la Policía utilizó drones especializados para realizar vigilancia aérea y pudo observar que los trabajos mineros se desarrollaban desde las primeras horas del día.

Al advertir la presencia policial y las dificultades de acceso por la agreste geografía y el cruce del río, los operadores intentaron ocultar dos máquinas pesadas entre la vegetación y posteriormente huyeron hacia el monte.

La intervención se realizó en una zona de difícil acceso, una condición que, según la Policía, es aprovechada por quienes desarrollan actividades de minería ilegal para dificultar las acciones de control.

Campamentos tenían electricidad e internet

Uno de los aspectos que llamó la atención de los agentes fue el nivel de equipamiento encontrado en los campamentos.

Según la información policial, los mineros contaban con energía eléctrica, internet, equipos de radio, antenas de alta frecuencia y paneles solares.

Además, mediante los drones se habría detectado la presencia de personal de seguridad movilizado en motocicletas y equipado con radios, cuya función sería alertar sobre la presencia de personas ajenas a la zona.

La infraestructura encontrada evidencia, según la Policía, un nivel de organización para mantener las operaciones y advertir anticipadamente sobre posibles intervenciones.

La Policía anuncia nuevos operativos

La intervención busca frenar las actividades de minería ilegal que vienen generando afectaciones ambientales en la zona de Puerto Inca.

La Policía de Medio Ambiente informó que continuará con los operativos de interdicción en los sectores identificados como puntos de actividad minera ilegal.

Hallan laboratorio de PBC con 2 toneladas de hoja de coca en La Morada

Laboratorio rústico para elaboración de PBC hallado por la Policía en Alto Unión, La Morada.
La instalación clandestina fue encontrada durante un patrullaje policial en una zona cercana al río Blanco.

Un laboratorio rústico destinado presuntamente a la elaboración de pasta básica de cocaína fue ubicado y destruido por la Policía en una zona de vegetación agreste del caserío Alto Unión, distrito de La Morada, provincia de Marañón.

El hallazgo se produjo durante un patrullaje preventivo de agentes de la Comisaría PNP La Morada. Según la nota policial, los efectivos detectaron un camino de trocha que conducía hacia el río Blanco y, al percibir un fuerte olor asociado aparentemente a combustible, siguieron el recorrido hasta encontrar la instalación clandestina.

LEE ESTO TAMBIÉN: Operativo contra minería ilegal termina con 10 detenidos y una draga destruida en Leoncio Prado

Dos toneladas de hoja de coca estaban en proceso

En el lugar, los policías encontraron una poza de maceración de aproximadamente 15 metros de largo por cuatro de ancho, en cuyo interior había alrededor de 2 000 kilogramos de hoja de coca en proceso de maceración.

También fue ubicada una poza de decantación con líquido proveniente del proceso, además de aproximadamente 85 galones de gasolina, hidróxido de calcio y óxido de calcio, entre otros elementos.

La intervención no permitió encontrar a los responsables. La Policía informó que no había personas en el laboratorio al momento del operativo y presume que quienes se encontraban allí pudieron ser alertados por moradores de la zona.

La instalación fue destruida en el mismo lugar

Debido a las condiciones de acceso y a la imposibilidad de trasladar la infraestructura, los agentes procedieron a destruir e incinerar la poza, los enseres y las sustancias encontradas, luego de extraer muestras y establecer la respectiva cadena de custodia.

La Policía señaló que adoptó medidas para evitar afectaciones al medio ambiente durante la intervención.

El caso fue comunicado a la Fiscalía Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas de Tingo María, que continuará con las diligencias para determinar las responsabilidades correspondientes.

JEE Huánuco alista apelación de Perú Primero y ratifica impedimento contra Jesús Giles

Jurado Electoral Especial de Huánuco que resolverá apelación contra exclusión de Jesús Giles.
Perú Primero puede apelar ante el JNE las dos resoluciones que excluyeron a Jesús Giles.

El caso de Jesús Giles Alipázaga todavía no está cerrado en la vía electoral. El personero legal de Perú Primero puede apelar las dos resoluciones mediante las cuales el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huánuco declaró fundadas las tachas contra su candidatura a la Alcaldía Provincial de Huánuco.

De presentarse el recurso, el JEE deberá elevarlo al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que la instancia superior determine si mantiene o modifica la exclusión.

La posición del órgano electoral huanuqueño, sin embargo, es clara: mientras la sentencia que pesa sobre Giles continúe vigente, existe un impedimento constitucional para postular.

LEE ESTO TAMBIÉN: Koko Giles queda fuera de carrera por la Alcaldía de Huánuco

El JEE espera decisión del JNE

El órgano electoral recordó que el cronograma de las Elecciones Regionales y Municipales 2026 establece como fecha límite el 5 de setiembre para resolver los recursos de apelación correspondientes.

De esta manera, el caso de Giles todavía tendrá una instancia de revisión antes de que quede definida su situación electoral.

Las dos tachas fueron declaradas fundadas en resoluciones distintas y ambas estuvieron relacionadas con la sentencia condenatoria por negociación incompatible que Giles recibió en primera instancia.

El JEE sostiene que el hecho de que la sentencia haya sido apelada no elimina el impedimento electoral mientras el fallo conserve vigencia.

El otro candidato que sigue apareciendo en publicidad

El JEE también se pronunció sobre otro caso que continúa generando presencia en la publicidad electoral: Guillermo Bocangel, de Renovación Popular.

Según el órgano electoral, el JNE ya se pronunció sobre la improcedencia de su candidatura y el recurso pendiente presentado por su organización política no modifica la decisión adoptada hasta el momento.

Por ello, consideró que no debería continuar difundiéndose publicidad que presente a Bocangel como candidato.

Sin embargo, el propio JEE precisó que no tiene competencia para intervenir directamente en esa publicidad.

Así, mientras Perú Primero prepara eventualmente su apelación por la exclusión de Giles, el caso de Bocangel permanece también a la espera de que se resuelva el recurso pendiente en la instancia electoral correspondiente.

SERGIO JUNIOR: candidato al Gobierno Regional de Huánuco afronta demanda por alimentos presentada por la madre de su hija

Sergio Junior Príncipe Ildefonso, candidato al Gobierno Regional de Huánuco por Huánuco Primero.
El candidato plantea pagar S/ 1 000 mensuales, mientras la madre de su hija solicita una pensión de S/ 6 mil.

Una disputa judicial por la manutención de una menor de edad involucra al candidato de Huánuco Primero al Gobierno Regional de Huánuco, Sergio Junior Príncipe Ildefonso.

El proceso se encuentra en el Juzgado de Paz Letrado de Familia de Leoncio Prado, donde Keyla Mikayla Tanchivar García solicitó que se establezca una pensión de S/ 6 mil mensuales para su hija.

La demanda fue presentada el 9 de junio de 2026 y posteriormente fue contestada por Príncipe Ildefonso, quien rechazó el monto solicitado y planteó entregar S/ 1 000 mensuales.

La madre pide S/ 6 mil

De acuerdo con la demanda, la pensión solicitada busca cubrir los gastos vinculados con la crianza y desarrollo de la menor, entre ellos alimentación, guardería, estimulación temprana, cuidadora, leche pediátrica, pañales, salud, medicamentos, movilidad, vivienda, servicios básicos, vestimenta y recreación.

Tanchivar García presentó, como sustento de los gastos, boletas, recibos, constancias de pago y declaraciones juradas.

También adjuntó documentación médica relacionada con la menor y sostiene que requiere controles, medicamentos y cuidados oportunos.

Otro argumento de la demandante es que anteriormente Príncipe Ildefonso habría entregado S/ 3 500 mensuales para la manutención de su hija, lo que, según su posición, demostraría una capacidad económica superior a la que ahora declara.

El candidato dice que gana S/ 2 500

En su contestación, Sergio Junior Príncipe Ildefonso sostiene que percibe S/ 2 500 mensuales como gerente del Centro Médico Sergio Junior Perú.

Por ello considera que los S/ 6 mil solicitados no corresponden a su capacidad económica y propone una pensión de S/ 1 000 mensuales.

La propuesta de mil soles es proporcional y sostenible”, señala en su escrito.

El candidato también cuestionó los gastos presentados por la madre de su hija y negó recibir ingresos de la ONG Comunidad Solidaria Esperanza y Vida y de la empresa Rueda de Negocios.

La otra obligación alimentaria que alega

Príncipe Ildefonso también argumentó ante el juzgado que tiene otra obligación alimentaria, correspondiente a un hijo nacido en abril de 2022.

Según su contestación, el menor cuenta con documentación médica emitida por instituciones de salud de Colombia y Lima, situación que, sostiene, también representa un gasto que debe considerar dentro de sus posibilidades económicas.

Por ello, plantea que el monto de S/ 1 000 destinado a su hija sea compatible con el resto de sus obligaciones.

La capacidad económica es otro punto de disputa

La demandante sostiene, por su parte, que el candidato tendría una capacidad económica, empresarial y patrimonial mayor a la declarada.

En su demanda menciona sus vínculos con la ONG Comunidad Solidaria Esperanza y Vida, el Centro Médico Sergio Junior Perú y la empresa Rueda de Negocios.

También refiere haber obtenido información registral de Sunarp, donde figurarían vehículos inscritos a nombre de Príncipe Ildefonso, entre motocicletas, automóviles y otros bienes.

Estos elementos forman parte de los argumentos de la demandante, mientras que el candidato niega percibir ingresos de algunas de las entidades mencionadas.

El caso deberá ser resuelto por el juzgado, que tendrá que evaluar las necesidades de la menor y la capacidad económica de ambos padres antes de determinar, si corresponde, el monto de la pensión.

Vecinos de Aparicio Pomares denuncian que reciben agua solo 20 minutos cada 8 días

Pobladores de Aparicio Pomares denuncian problemas en el abastecimiento de agua potable.
Familias aseguran que reciben agua apenas 20 minutos cada 8 o 10 días.

La falta de agua potable se ha convertido en un problema permanente para familias de 11 asentamientos humanos de Aparicio Pomares, quienes denuncian que el servicio que reciben es insuficiente y los obliga a buscar otras fuentes para cubrir sus necesidades básicas.

Carmen Arroyo Gamboa, dirigente del asentamiento humano Los Ángeles – Comité 17, señaló que las familias pagan S/ 20 por el servicio, pero el abastecimiento, según afirmó, se realiza apenas cada ocho o diez días y por aproximadamente 20 minutos.

“Si el señor Luis Verástegui nos diera agua de manera regular, nosotros no tendríamos que estar reclamando”, manifestó.

LEE ESTO TAMBIÉN: Sin agua ni obras: alcalde de Pucayacu exige al GRH respuestas inmediatas

Vecinos buscan agua en las zonas altas

Ante la falta de abastecimiento, los pobladores aseguran que han tenido que trasladarse hasta las zonas altas de Lanjas, en Aparicio Pomares, para conseguir agua.

La dirigente sostuvo que los propios vecinos han realizado trabajos y aportes económicos para intentar mejorar el sistema de abastecimiento.

“Con inversión del pueblo hemos trabajado y realizado grandes esfuerzos para traer agua”, afirmó.

Los pobladores también reclaman la intervención de la Municipalidad Provincial de Huánuco, el Gobierno Regional, Sunass y la Autoridad Nacional del Agua (ANA).

Denuncian cobros y presuntas amenazas

Arroyo Gamboa cuestionó además que se cobre una mora de S/ 4 cuando los usuarios se retrasan en el pago.

La dirigente también formuló una denuncia más grave: afirmó que algunos pobladores que reclaman por las deficiencias del servicio serían objeto de presuntas amenazas y represalias.

Según su versión, estas amenazas estarían relacionadas con Luis Verástegui, a quien responsabilizó directamente. Se trata de una acusación que deberá ser corroborada por las autoridades competentes.

Los vecinos también expresaron preocupación porque, según denunciaron, se les habría advertido con ser denunciados ante la ANA y Sunass si buscan alternativas para abastecerse de agua.

Sin agua y también con problemas de desagüe

La problemática no terminaría en el abastecimiento de agua.

Los pobladores sostienen que tampoco cuentan con un adecuado servicio de alcantarillado, pese a que realizan pagos relacionados con estos servicios.

Por ello, demandan que las autoridades intervengan y determinen quién debe garantizar el servicio, bajo qué condiciones se viene brindando y si los cobros y restricciones denunciados se ajustan a la normativa.

“Estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para defender nuestro derecho al agua”, sostuvo la dirigente.

Operativo contra minería ilegal termina con 10 detenidos y una draga destruida en Leoncio Prado

Operativo policial contra minería ilegal en la playa San Gerónimo de Leoncio Prado.
La Policía intervino a diez personas y destruyó una draga utilizada presuntamente para la extracción ilegal de oro.

Diez personas fueron detenidas durante un operativo contra la minería ilegal en la playa San Gerónimo, en la provincia de Leoncio Prado, luego de que la Policía recibiera información de inteligencia sobre actividades de extracción ilícita de oro en la zona.

La intervención se realizó el 17 de agosto con participación del Ministerio Público en la localidad de Luyando. Al llegar al lugar, los agentes encontraron una zona acondicionada para actividades de extracción, con viviendas rústicas, recipientes que contenían hidrocarburos y una gran draga metálica equipada con accesorios para la actividad minera.

LEE ESTO TAMBIÉN: Intervienen maquinaria e insumos valorizados en más de S/ 1.2 millones en operativo contra minería ilegal en Huamalíes

La draga y otros bienes fueron destruidos

Durante el operativo también fueron encontrados elementos considerados vinculados a la actividad ilícita.

Las autoridades procedieron a incinerar las estructuras rústicas, recipientes con hidrocarburos y la draga metálica, de acuerdo con el procedimiento aplicado por las autoridades en este tipo de intervenciones.

Además, la Policía incautó dos motocicletas, un automóvil Hyundai y la memoria de un motor utilizado en maquinaria pesada, elementos que quedaron incorporados a las diligencias fiscales.

Detenidos dijeron desconocer a quién pertenecía la actividad

Los diez intervenidos fueron trasladados a la Comisaría PNP Tingo María en situación de flagrancia, por la presunta comisión de delitos ambientales.

Durante la intervención, los trabajadores manifestaron que laboraban para una empresa cuyo nombre dijeron desconocer.

La Fiscalía quedó a cargo de continuar las investigaciones para determinar quiénes estarían detrás de las actividades de extracción ilegal de oro y establecer las responsabilidades que correspondan.

87 puntos críticos siguen sin intervención y dejan a miles expuestos ante posibles lluvias en Huánuco

Punto crítico identificado por la ANA en Huánuco ante riesgo de inundaciones y desbordes.
Contraloría advierte que municipalidades no acreditaron acciones para reducir el riesgo en 87 puntos críticos.

La advertencia ya estaba sobre la mesa. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) identificó puntos críticos en distintos sectores de Huánuco y entregó a las municipalidades fichas técnicas con propuestas para reducir el riesgo. Sin embargo, 87 de esos puntos continúan sin acciones de intervención acreditadas.

El dato fue revelado por la Contraloría General de la República tras un operativo realizado entre el 3 y el 9 de julio en 45 gobiernos locales de nueve provincias de la región.

El problema cobra mayor relevancia ante el escenario de una posible temporada de lluvias asociada al Fenómeno El Niño 2026-2027.

LEE ESTO TAMBIÉN: Colegio de Abogados busca frenar obras en la Laguna Viña del Río y lleva el caso al Poder Judicial

Las fichas estaban listas, pero las obras no comenzaron

Durante el periodo 2025-2026, la ANA elaboró las llamadas Fichas Técnicas Referenciales (FTR), en las que se detallan los lugares considerados críticos, el nivel de peligro, la población e infraestructura expuesta y las acciones propuestas para reducir el riesgo.

Pero la información no se habría convertido en trabajos concretos.

La Contraloría revisó las fichas recibidas por las municipalidades y determinó que en 87 no se evidenciaron acciones destinadas a atender los puntos críticos identificados.

El panorama tampoco mejora al revisar el financiamiento: de 92 fichas recibidas, no se acreditó la gestión de recursos necesaria para ejecutar las intervenciones.

En consecuencia, tampoco se encontró evidencia de convocatorias de procesos de selección ni del inicio de las actividades u obras planteadas.

Más de 50 mil personas están expuestas

El problema no se limita a una cifra de fichas pendientes.

De acuerdo con la información consignada en las FTR, más de 50 mil habitantes de Huánuco estarían expuestos ante posibles inundaciones, desbordes de ríos y quebradas y procesos erosivos.

Entre los elementos que podrían verse afectados figuran:

  • 10 757 viviendas
  • 91 instituciones educativas
  • 26 establecimientos de salud
  • 47 kilómetros de carreteras
  • Áreas agrícolas y otras infraestructuras públicas.

Para la Contraloría, mantener estos puntos sin intervención dificulta una respuesta preventiva y mantiene a la población expuesta ante eventuales emergencias.

Marañón, Huamalíes y Puerto Inca entre las provincias con más puntos pendientes

Entre las municipalidades provinciales que concentran una mayor cantidad de puntos críticos sin intervención figuran Marañón, Huamalíes, Puerto Inca, Lauricocha y Ambo.

También aparecen las municipalidades distritales de Chavín de Pariarca, Jircán, Tantamayo, Huácar, San Rafael, Molino y José Crespo y Castillo.

La Contraloría identificó en total 30 situaciones adversas relacionadas con la falta de evaluación, planificación y coordinación para atender estos sectores.

Los resultados fueron comunicados a los titulares de las municipalidades involucradas, a quienes se recomendó adoptar acciones correctivas dentro de sus competencias para implementar medidas de prevención.

La alerta está dada. Ahora corresponde determinar qué municipalidades actuarán antes de que las lluvias conviertan los puntos críticos identificados en emergencias reales.

Proyecto ambiental del Gobierno Regional de Huánuco aumenta su presupuesto en 56 % y genera cuestionamientos

Plantones del proyecto de recuperación de ecosistemas del Gobierno Regional de Huánuco.
Más de 120 mil plantones permanecen en viveros temporales de Nauyán Rondos, según el consejero Dante Tarazona.

El proyecto que debía contribuir a recuperar ecosistemas en Huánuco terminó costando mucho más de lo previsto inicialmente. El presupuesto del proyecto con CUI N.° 2250202 pasó de S/ 6 976 689.93 a S/ 10 883 968.71, un incremento cercano al 56 %.

El aumento ha generado cuestionamientos en el Consejo Regional. El consejero por Marañón, Dante Tarazona Reyes, pidió que la Contraloría General de la República y el Ministerio Público revisen las modificaciones presupuestales y la forma en que se vienen utilizando los recursos.

LEE ESTO TAMBIÉN: Sin agua ni obras: alcalde de Pucayacu exige al GRH respuestas inmediatas

Más de S/ 3.9 millones de diferencia

Entre el presupuesto con el que nació el proyecto y el monto actual existe una diferencia de aproximadamente S/ 3.9 millones.

Tarazona considera necesario determinar qué originó las sucesivas reformulaciones y si el incremento responde a necesidades técnicamente sustentadas.

“Hay un presunto desbalance financiero de lo que se está haciendo con plata de todos los huanuqueños”, cuestionó el consejero, quien solicitó que los órganos de control y el Ministerio Público intervengan.

El proyecto es ejecutado por el Gobierno Regional de Huánuco bajo la modalidad de administración directa.

120 mil plantones esperan ser trasladados

Los cuestionamientos no se limitan al presupuesto.

En dos viveros temporales ubicados en Nauyán Rondos permanecen alrededor de 120 mil plantones de aliso, quishuar y queñual, adquiridos por más de S/ 330 mil.

Según Tarazona, parte de estas plantas ya estaría en condiciones de ser trasladada a campo definitivo. Sin embargo, la falta de lluvias, disponibilidad de agua y presupuesto estaría dificultando el proceso de trasplante.

La situación genera preocupación porque se trata de material vegetal adquirido con recursos públicos para cumplir los objetivos ambientales del proyecto.

Mallas deterioradas y materiales almacenados

El consejero también puso atención sobre otros bienes adquiridos para la ejecución del proyecto.

Entre ellos mencionó mallas que presentan deterioro y 174 rollos de manguera que permanecen almacenados desde 2023.

Tarazona pidió esclarecer por qué estos materiales continúan almacenados y cuál es su situación dentro del proyecto.

Ahora, el pedido apunta a que se revise cómo se llegó al incremento presupuestal, qué resultados concretos se han obtenido y cuál es el estado de los bienes y plantones adquiridos.

ONPE capacitará a candidatos de Huánuco sobre presentación de información financiera de campaña electoral de las ERM 2026

El 19 de agosto a las 5:30 p. m.

La ONPE, a través de la Oficina Regional de Coordinación (ORC) Huánuco, capacitará a los candidatos de las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) 2026 de la región sobre la presentación de los informes financieros en los que deben registrar los aportes e ingresos que reciban, así como los gastos que realicen durante sus campañas electorales.

MIRA AQUÍ: XXI Festival de la Pachamanca se realizará el 30 de agosto en Pillco Marca

La capacitación se desarrollará de manera presencial el miércoles 19 de agosto, desde las 5:30 p. m., en el auditorio de la I. E. N.º 32004 San Pedro, ubicada en el jirón Prolongación Ayancocha N.º 245, Huánuco. El taller permitirá a los participantes conocer las disposiciones y procedimientos para una adecuada rendición de cuentas durante la campaña electoral de las ERM 2026.

El gestor de la ORC Huánuco, Roger Luis Ripa Ito, explicó que, de acuerdo con la legislación vigente, están obligados a presentar información financiera los ciudadanos cuyas candidaturas hayan sido inscritas para los cargos de gobernador o vicegobernador regional, alcalde provincial o alcalde distrital. Precisó que esta obligación no comprende a quienes postulan a los cargos de consejero regional, regidor provincial o regidor distrital.

Durante la jornada se desarrollarán mesas de trabajo y ejercicios prácticos dirigidos a los candidatos, con la finalidad de facilitar el aprendizaje sobre el registro y la presentación de los aportes, ingresos y gastos de campaña, de acuerdo con los formatos establecidos por la ONPE.

Ripa Ito recordó que la primera entrega de informes financieros comprenderá los aportes e ingresos recibidos, así como los gastos efectuados entre el 7 de enero y el 5 de setiembre del presente año. El plazo para presentar esta información, establecido mediante la Resolución Gerencial n.° 000004-2026-GSFP/ONPE, vencerá el próximo 11 de setiembre.

Canales de presentación de información financiera

  • Portal digital de financiamiento CLARIDAD. Para acceder a este canal, el candidato debe solicitar antes una casilla electrónica.
  • Mesas de partes física de la ONPE, ubicadas en las Oficinas Regionales de Coordinación, Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales y en la sede central institucional, ubicada en el Jr. Washington n.º 1894, Cercado de Lima.

Koko Giles queda fuera de carrera por la Alcaldía de Huánuco

Jesús Giles Alipázaga, candidato de Perú Primero a la Alcaldía Provincial de Huánuco.
Dos tachas independientes terminaron con la exclusión de Jesús Giles de las Elecciones Municipales 2026.

El camino electoral de Jesús “Koko” Giles Alipázaga vuelve a complicarse. El Jurado Electoral Especial (JEE) de Huánuco resolvió, en dos expedientes diferentes, declarar fundadas las tachas presentadas contra su candidatura a la Alcaldía Provincial de Huánuco y dispuso su exclusión de las Elecciones Municipales 2026.

Las decisiones fueron emitidas el 17 de agosto, pero no corresponden a una misma impugnación presentada dos veces. Se trata de dos tachas independientes, promovidas por Jimmy Reynaldo Ruiz Cisneros y Liz Katherine Arbaco Silvestre, respectivamente.

LEE ESTO TAMBIÉN: Caso Virgen de la Puerta: Poder Judicial sentenció a 9 años de cárcel al exalcalde de Huánuco ‘Koko’ Giles

El mismo antecedente penal en las dos decisiones

El punto central de ambas resoluciones es la sentencia N.° 028-2025, emitida en septiembre de 2025 por el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Huánuco especializado en delitos de corrupción de funcionarios.

En ese fallo, Giles fue condenado en primera instancia como autor del delito de negociación incompatible, en agravio de la Municipalidad Provincial de Huánuco.

La sentencia le impuso cuatro años de prisión suspendida, tres años de periodo de prueba y dos años de inhabilitación.

La defensa apeló la decisión y el proceso penal todavía no tiene un pronunciamiento definitivo de la instancia superior.

Pero ahí está precisamente uno de los puntos que el JEE considera determinantes: para el órgano electoral, que la condena esté apelada no elimina el impedimento para postular.

El JEE dice que no necesita sentencia firme

Perú Primero argumentó que Giles no tiene una condena firme y que su situación debía esperar la decisión de la instancia superior.

El JEE rechazó ese argumento.

En ambas resoluciones sostiene que el artículo 34-A de la Constitución permite aplicar el impedimento electoral aun cuando la sentencia de primera instancia haya sido apelada, siempre que esta conserve vigencia jurídica.

El colegiado precisó que la defensa no presentó una resolución de una instancia superior que hubiera revocado, anulado o dejado sin efecto la condena.

Por ello, concluyó que Giles se encuentra comprendido en el impedimento constitucional y ordenó su exclusión.

Dos expedientes, dos ciudadanos y el mismo desenlace

La diferencia entre ambos procedimientos es importante.

La Resolución N.° 01150-2026-JEE-HNCO/JNE corresponde a la tacha presentada por Jimmy Reynaldo Ruiz Cisneros, dentro del expediente ERM.20260033638.

La Resolución N.° 01163-2026-JEE-HNCO/JNE corresponde a la presentada por Liz Katherine Arbaco Silvestre, en el expediente ERM.20260033399.

Ambas terminaron con el mismo resultado: la exclusión de Giles de la contienda electoral.

En una de ellas, además, la defensa cuestionó que en el escrito de tacha apareciera por error el nombre de Guillermo Augusto Bocangel Weydert en uno de los apartados. El JEE consideró que se trataba de un error que no afectaba la identificación del candidato ni su derecho de defensa.

Giles anuncia que seguirá peleando su candidatura

El candidato cuestionó las decisiones y sostuvo que se habría vulnerado su derecho al debido proceso electoral.

Giles anunció que continuará recurriendo a las vías legales para que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revise el caso.

El JEE, sin embargo, también rechazó los cuestionamientos relacionados con la tramitación de las tachas y señaló que las quejas por defectos de procedimiento no suspendían el trámite ni impedían que resolviera el fondo del caso.

Así, la exclusión dispuesta por el JEE todavía puede ser cuestionada mediante los recursos correspondientes ante la instancia electoral superior.