En medio de una campaña electoral marcada por promesas de crecimiento, seguridad y reactivación económica, la situación de niñas, niños y adolescentes parece no ocupar un lugar central en el debate público.
Es así que solo siete planes de gobierno, es decir, el 5% del total de planteamientos para dirigir el país, contemplan propuestas para reducir el impacto en niñas, niños y adolescentes de las emergencias climáticas, como lluvias, deslizamientos y huaicos, que actualmente azotan varias regiones del país, según una revisión de los planes de gobierno que realizó el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
“Es muy paradójico, porque el Perú es un país multirriesgo. Está clasificado por múltiples índices y es recurrente el fenómeno El Niño, que tuvo un impacto en 2023 y del que ahora estamos viendo una nueva oleada. Este año se estima que, al menos, 241,000 niños están potencialmente expuestos a estos riesgos. Debería ser un tema prioritario”, declaró a Perú21 Laura Salamanca, representante adjunta de Unicef en Perú.
Del mismo modo, apenas siete planes de gobierno incluyen acciones de prevención frente al embarazo adolescente y solo el 25% o menos de estas hojas de ruta comprenden aspectos necesarios para el desarrollo de la vida de la niñez y la adolescencia.
En detalle, el 22% aborda temas relacionados con salud mental, el 19% con trabajo infantil, el 16% con sobrepeso y obesidad, el 11% con discapacidad, el 8% con contaminación de plomo, y tan solo el 5% de estos planes se refieren a la necesidad de asignar presupuesto para prevenir la violencia.
“Nos preocupa la poca importancia que les dan (los candidatos) a la prevención de la violencia. El porcentaje que se dedica a prevenir la violencia en niñas, niños y adolescentes es el 1.4% del presupuesto total. En Perú hay un alto índice de violencia física, psicológica y sexual, y estos fenómenos son muy prevalentes en chicas y chicos. Solo dos planes de gobierno han recogido la prioridad de asignar presupuesto para prevenir esto”, lamentó Salamanca.
Además, dijo que es preocupante la “despriorización” de combatir el embarazo adolescente que, añadió, alcanza el 30% del total de embarazos en las regiones de la Amazonía, por lo que lanzar un programa presupuestal multisectorial para prevenirlo es crucial. En cuanto a trabajo infantil, sostuvo que en 2024 más de 860,000 niñas, niños y adolescentes trabajaban, y sobre atención de chicos y chicas con discapacidad, refirió que los resultados de programas como Contigo, del Midis, han sido “limitados”.
¿Está la infancia realmente en el centro de esta campaña electoral o solo en el discurso?
AGENDA INCOMPLETA
Laura Salamanca mencionó que la agenda en favor de la niñez en la campaña electoral “está incompleta”.
“Si vemos el vaso medio lleno, diríamos que nos alegra que el 100% de los planes de gobierno incluyan por lo menos una de las áreas prioritarias en favor de la niñez y adolescencia”. Sin embargo, dijo que “no hay una sensibilización de los partidos para que le den prioridad a que esté presente la infancia” en estos documentos que expresan los ejes de desarrollo de una eventual gestión gubernamental.
“Y no hay una mirada integral, porque los adolescentes de hoy serán votantes dentro de cinco años. Apostar por niñas, niños y adolescentes es finalmente apostar por el futuro, por la educación, por la empleabilidad, por reducir el embarazo adolescente. Si no se hace, luego habrá un impacto en toda la sociedad peruana”, advirtió.
Salamanca declaró a este diario que “hay una tendencia” en los candidatos presidenciales a priorizar propuestas de infraestructura antes que el bienestar integral de la niñez y adolescencia. Ello se ve reflejado en que los planes de gobierno contemplan infraestructura educativa y acceso a agua segura, temas que, continuó, “tienen más rédito político”.
“Sería bueno invitar a los candidatos a que revisen sus planes de gobierno y puedan retomar temas integrales y de protección a las niñas, niños y adolescentes, de llegar a ganar las elecciones”, finalizó.
Fuente: Perú21
