En Huánuco ocurrió un fenómeno digno de estudio: cerveza que se vendió sola, comerciantes invisibles y una municipalidad que, al parecer, no vio, no oyó y —sobre todo— no cobró. Así se desarrolló la rendición de cuentas del aniversario, donde los funcionarios municipales lograron lo imposible: hablar durante horas sin explicar absolutamente nada sobre quién manejó la venta de alcohol dentro del estadio Heraclio Tapia.
Los gerentes, convocados a pedido de los regidores, fueron incapaces de precisar quién autorizó la comercialización de bebidas durante las serenatas del 13 y 14 de agosto. Un detalle menor, claro, si se considera que en la entrada revisaban mochilas para impedir el ingreso de alcohol… pero adentro la cerveza fluía como si alguien la regalara. O como si alguien estuviera ganando dinero y no quisiera decirlo.
“No hubo recaudación”, afirma el municipio (y todos quedan sorprendidos)
El gerente municipal, Álvaro Mendoza, sostuvo con firmeza que “no hubo recaudación” porque el ingreso fue libre.
La gerenta de Desarrollo Social, Marla Berrospi, expuso que se gastaron S/ 345 350 en artistas y que su oficina organizó todo lo demás, excepto aclarar cómo la cerveza apareció milagrosamente en manos del público.
Ambos coincidieron en algo: no hubo autorización para vender alcohol. Y también: no se tuvo control sobre nadie. Una serenata para el pueblo… y aparentemente también para el azar.
Los números sí existen: ingresos y gastos oficiales
Según el municipio, los ingresos por alquiler de stands, cobros a ambulantes y otros conceptos sumaron S/ 1 266 600.
Los gastos fueron S/ 1 118 959, quedando un saldo de S/ 186 647.
Eso sí: de la cerveza, ni un sol, ni un recibo, ni una explicación.
Regidores: “Esto huele a beneficio para alguien”
El primer regidor, Joel Arteaga Calixto, fue directo: “Hay indicios de que alguien se ha beneficiado económicamente”.
Recordó que sí había revisiones en la entrada y que era imposible que los ambulantes controlaran qué ingresaba y qué no.
“Un ambulante no puede revisar mochilas”, señaló, apuntando a una organización más formal… y más silenciosa.
Solicitó enviar el informe al Ministerio Público para investigar a dónde fue el dinero que, según la municipalidad, nadie cobró.
Piden documentos, no cuentos
La regidora Sherly Morales fue contundente:
“Esto no es una rendición de cuentas. Nos deben entregar boletas, facturas, todo sustentado. Esto no dice nada”.
El alcalde Antonio Jara prometió entregar información completa y convocar otra sesión extraordinaria. La rendición quedó postergada, esta vez con la esperanza —o la ironía— de que aparezcan datos más concretos que la “cerveza fantasmal”.
