El conflicto por la apertura de la vía y el funcionamiento del botadero en Santo Domingo de Nauyán continúa escalando, con posiciones enfrentadas entre el alcalde provincial de Huánuco, Antonio Jara Gallardo, y el alcalde del centro poblado, Manuel Salvador Martínez. Mientras uno defiende el cumplimiento de compromisos y cuestiona la gestión local, el otro exige el retiro de operaciones y denuncia afectaciones ambientales a la población.
Este escenario se enmarca en una crisis mayor del sistema de residuos en Huánuco. La población ha advertido que podría retomar el bloqueo de la carretera hacia el relleno sanitario de Chilepampa si no se cumplen los compromisos de mantenimiento vial. “Hasta ahorita no cumple con los ramales. Ninguno de los cinco ramales ha hecho mantenimiento”, señaló Martínez, quien indicó que la decisión será evaluada en una reunión multisectorial. Un eventual cierre reactivaría problemas ya vividos, como la acumulación de basura en la ciudad, evidenciando la fragilidad del sistema.
Posturas enfrentadas por la vía y el botadero
El alcalde provincial, Antonio Jara Gallardo, afirmó que el burgomaestre de Santo Domingo de Nauyán mantiene una oposición constante a la apertura de la carretera. “El primero de abril nos sentamos a dialogar y él dijo claramente que no estaba de acuerdo en que se abra la carretera. Hoy mantiene la misma posición”, señaló.
Asimismo, indicó que existe un compromiso con la población que viene cumpliendo y evitó profundizar en la controversia. “No quisiera entrar en polémica, pero estoy cursando una carta notarial por lo que se ha expresado. Para mí, los documentos son los que hablan”, sostuvo.
Por su parte, el alcalde Manuel Salvador Martínez aseguró que su comunidad ha tomado una decisión firme frente a lo que considera un incumplimiento. “Nuestra población se mantiene firme. Le estamos dando 30 días de tregua para que se retire”, afirmó.
El burgomaestre local también cuestionó la continuidad del botadero en la zona y el estado de la vía. “Ya no hay espacio para el diálogo. La población ya está cansada”, indicó, remarcando que lo ejecutado no corresponde a lo acordado: “Se quedó bien claro: 10 a 20 centímetros de material compacto. Pero solo han hecho una raspada”.
Cuestionamientos por gestión y afectación ambiental
En medio del conflicto, Jara Gallardo denunció presuntas irregularidades en la administración de recursos por parte del municipio de Santo Domingo de Nauyán. Según explicó, desde 2023 se habrían dejado de percibir más de 200 mil soles por falta de rendición de cuentas. “Debería haber recibido 339 450 soles, pero solo ha recibido 131 525. Ha dejado de llevar a su centro poblado 207 925 soles”, precisó.
También aclaró que existe una resolución que obliga al municipio local a transferir el 50% de los ingresos por extracción de materiales a la municipalidad provincial. “Él es quien tiene que depositar, no yo”, remarcó.
En contraste, Martínez rechazó las acusaciones y aseguró que se están mezclando temas ajenos al problema principal. “Está tergiversando la información y confundiendo a mi población. Yo he reclamado por el mantenimiento de la carretera; lo otro es secundario”, afirmó.
Además, denunció impactos directos en la población y actividades agrícolas. “Tenemos cientos de afectados. Hay plantaciones que se están perjudicando por la contaminación, la polvareda y los residuos”, indicó. También negó avances en vías alternas: “No se ha hecho nada, ahí está la evidencia”.
El deterioro de la vía, sumado a deudas de municipalidades que utilizan el relleno sanitario y a una gestión cuestionada, mantiene en riesgo la continuidad del servicio. Sin acuerdos concretos, el conflicto podría derivar nuevamente en una crisis sanitaria para la ciudad.
Fuente: Inforegión
