El proyecto de remodelación de la Alameda de la República vuelve a generar cuestionamientos tras las recientes declaraciones del gobernador regional Antonio Pulgar, quien afirmó en un video dirigido al senador electo Serafín Andrés Luján que la obra no contempla la tala de árboles. Sin embargo, esa versión difiere de lo consignado en el expediente técnico, documento que considera el retiro de 206 árboles como parte de la ejecución del proyecto.
La diferencia entre lo expresado públicamente por la autoridad regional y el contenido del expediente ha reavivado el debate sobre una iniciativa que desde su presentación ha recibido observaciones de especialistas, colectivos ambientalistas, colegios profesionales y ciudadanos.
LEE ESTO TAMBIÉN: Cultura aclara que aún no existe declaratoria de patrimonio para la Alameda de la República
Expediente técnico plantea retiro de 206 árboles
De acuerdo con la documentación técnica elaborada para el proyecto, la intervención contempla el retiro de 206 árboles, aspecto que forma parte de las acciones previstas para ejecutar la remodelación de la Alameda de la República.
Esta información contrasta con el mensaje difundido por el gobernador, quien sostuvo que el proyecto no implica la tala de árboles, generando interrogantes sobre el alcance real de la intervención y la información brindada a la ciudadanía.
La aparente contradicción ha reactivado las críticas de diversos sectores que, desde el anuncio del proyecto, han solicitado mayor transparencia y una explicación técnica sobre las medidas previstas para la cobertura vegetal existente.
Persisten observaciones técnicas y ambientales
Al debate se suma el pronunciamiento del Ministerio del Ambiente, entidad que advirtió que el proyecto requiere contar con una certificación ambiental antes de su ejecución.
Además, continúan pendientes observaciones relacionadas con el impacto sobre la arborización, la presencia de antiguas tuberías de agua potable, la falta de socialización del proyecto con la población y la ausencia de respuestas técnicas frente a los cuestionamientos formulados por distintos sectores.
Mientras el Gobierno Regional sostiene que la obra busca modernizar uno de los principales espacios públicos de la ciudad, las diferencias entre las declaraciones oficiales y el contenido del expediente técnico mantienen abierto el debate sobre el verdadero alcance del proyecto y sus efectos sobre el patrimonio ambiental y urbano de Huánuco.
