El Poder Judicial desestimó el pedido de prisión preventiva impulsado por el Ministerio Público en contra de la representante de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
MIRA AQUÍ: Congreso de la República busca eliminar a los movimientos regionales
La decisión emitida por el magistrado Víctor Zúñiga Urday, encargado del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, se dio a conocer la mañana de este miércoles 12, tras un largo debate en el que participó el fiscal José Domingo Pérez y la abogada defensora Guiliana Loza, en presencia de la acusada.
Como se recuerda, el Ministerio Público anunció una supuesta vulneración en las reglas de conducta impuestas debido al viaje que ejecutó Keiko Fujimori a Estados Unidos el 25 de mayo, los cuales fueron -según el MP– sin autorización.
No obstante, la letrada Guiliana Loza afirmó que su patrocinada no cuenta con impedimento de salida del país desde enero de 2024 “por decreto de la propia sala”.
“Está en Lima. Siempre ha estado sujeta y presta a presentarse como siempre lo viene haciendo ante las autoridades. Desde allí, la tesis del Ministerio Público se cae por sí sola (…) La Sra. Keiko Fujimori no ha quebrado ninguna regla de conducta de este caso”, enfatizó.
Frente a la explicación, el juez Víctor Zúñiga -al término de la audiencia virtual- rechazó variar la comparecencia con restricciones de Keiko Fujimori y explicó lo siguiente:
“Esta regla de conducta (impedimento de salida del país), impuesta en la resolución 81, dejó de tener vigencia desde la emisión de la resolución 94, del 31 de mayo de 2023. Es así, que esto aparece en la propia resolución (…) Se declara infundado el requerimiento fiscal de que se revoque la comparecencia con restricciones y se dicte prisión preventiva”.}
Fuente: Diario Expreso
