23.6 C
Huánuco
jueves, febrero 6, 2025

Empresario de transportes Acosta con orden de captura por estafa agravada

Recientemente el Tercer Juzgado Unipersonal de Huanuco, declaró concentida la sentencia, la cual ordena la captura e internamiento al penal de Huánuco por cinco años y cuatro meses contra el empresario de transportes Jimmy Alberto Díaz Acosta, por el delito de estafa agravada en contra dos ancianos que durante el proceso judicial fallecieron.

MIRA AQUÍ: La Universidad Daniel Alomía Robles más cerca del licenciamiento institucional

Francisco Javier Ponce Gamarra, abogado de la parte agraviada de casos de estafa agravada y usurpación agravada de terreno, refiere que el empresario Diaz Acosta, estafo a los adultos mayores Leodigario Ramírez Picón y Albertina Rosa Zevallos (fallecidos), quienes dieron la suma de 50 mil soles a cambio de un inmueble de garantía.

“El sentenciado al momento de obtener el préstamo les da como garantía hipotecaria un bien inmueble en el predio El Tingo de los esposos Leodigario y Albertina. Fluye la sentencia en primera instancia, debido a que la garantía hipotecaria en Registros Públicos, no fue registrado como tal, para que cualquier persona tenga conocimiento de que tiene una hipoteca, Jimmy Diaz, aprovechando que no tiene registro, lo vende el inmueble”, sustentó Ponce.

Por este delito el empresario Jimmy Díaz, fue sentenciado a cinco años con cuatro meses de de cárcel, ahora tiene una orden de captura, N° 03380-2019-24-1201-JR-PE -04 del  Tercer Juzgado Unipersonal de Huanuco. “Su recurso de apelación fue declarado inadmisible,  a consecuncia de ello es que la pena se ejecute y se dicta la captura a nivel local y nacional”, indica Gamarra.

Usurpación agravada de terreno.- En el caso del delito de usurpación agravada fue en Micaela Carnero de Pazo (72), la despojó de su terreno en el año del 2017. “Por este delito, Jimmy Diaz, recibió una sentencia como autor delito, sin embargo, no fue efectiva pese a que correspondía hacerlo, por lo contrario, redujeron la pena de tres años con reglas de conducta”, refiere el abogado de la agraviada, Javier Ponce Gamarra.

“El empresario, incumplió la regla de conducta y el pago de la reparación civil de 3500 soles. En enero del 2022, por esa razón se presentó un escrito para que el Ministerio Público pida un requerimiento al juez de revocatoria de pena. El Ministerio Publico, le da un periodo de gracia de tres días, a fin de que, regularice su situación, el sentenciado abrió su libro de control de firmar y pagó parcialmente la reparación”.

Con el pasar del tiempo el sentenciado vuelva a incumplir la regla de conducta, como lo es la variación de su domicilio fijado en Huánuco sin autorización del magistrado, en un proceso paralelo de daños y prejuicio, por este incumplimiento y el atraso de un mes el Ministerio Publico pidió la audiencia de revocatoria.

PUBLICIDAD

spot_img
- Publicidad -spot_img

INFORME

Últimas Noticias

PUBLICIDAD

spot_img

LEE ESTO TAMBIÉN

Las heroicas aventuras de Miguel Grau

SEMANARIOspot_imgspot_img
Noticias relacionadas
-Publicidad-spot_img