Municipalidad Provincial de Huánuco apeló la sentencia N 01-2024 del Juzgado Civil de Huánuco que valida la privatizacióndel Mercado Modelo de Huánuco.
A través de un escrito de 29 páginas presentado ayer al Juzgado Civil de Huánuco, el procurador municipal, Homero Dávila Soria, interpuso el recurso de apelación de la sentencia que declaró infundadas las tachas y la demanda de Nulidad de Acto Jurídico interpuesta por la MPH.
Con la apelación la Procuraduría Municipal solicita que se revoque o declare nula la sentencia ya que “el proceso de privatización del Mercado modelo de Huánuco y su posterior venta son nulos de pleno derecho”.
En la apelación la Procuraduría cita una serie de irregularidades en el proceso de privatización que no fueron consideradas por el juzgado al momento de emitir sentencia. Por ejemplo se advierte que el exalcalde Eduardo Miraval impulsó y promovió “a título individual y no colegiado” la conformación de la Comisión Especial de Privatización del Mercado cuando por ley correspondí hacerlo al Concejo Municipal “hecho que lo se realizó conforme a los medios de prueba”.
Subraya que la participación del señor Antonio Talenas Berrocal considerado por el juzgado como “coordinador” de la comisión es “totalmente irregular” porque no era ni funcionario ni servidor de la municipalidad por el contrario ostentaba el cargo de presidente de la Asociación de Trabajadores del Mercado Modelo.
Además se advierte que “la valorización realizada en la compra y venta del Mercado Modelo, sumado a no contar con las facultades legales de sus intervinientes, depreció un bien inmueble de importancia social y jurídica, sin sustentar con el debido saneamiento físico legal, la reducción en su valor” que de valer S/ 1′ 745 287.90 terminó costando S/ 1′ 407 802.01 es decir S/ 337 485,89 soles menos de su valor inicial.
Por estás y otras observaciones la Procuraduría solicitó se revoqué la sentencia en todos sus extremos por ser la fuente principal de la compra y venta del Mercado Modelo de Huánuco.
