La Corte Suprema de Justicia validó la permanencia de Guillermo Bocángel como rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán (Unheval). El fallo precisa que la sanción de inhabilitación solo aplica a futuros cargos en el Congreso de la República y no a otros puestos públicos.

Asimismo, «el fallo de la Corte deja abierta la posibilidad a Bocángel de postular a cualquier cargo público», indican letrados consultados por este portal web.

Como se sabe, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por el juez supremo César San Martín, declaró válida la permanencia de Guillermo Bocángel Weydert como rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán (Unheval).

El tribunal resolvió así una apelación presentada por su defensa, dejando sin efecto la orden del juez Juan Carlos Checkley, quien había dispuesto que Bocángel cumpla la inhabilitación de 18 meses para ejercer cargo público tras ser condenado por tráfico de influencias, en el sonado caso de los ´Mamanivideos´.

Una sanción aplicable solo al Congreso

En enero de 2024, la Corte Suprema le impuso 18 meses de inhabilitación para ejercer función pública.

El juez Checkley había considerado que dicha inhabilitación debía cumplirse en todo ámbito del Estado, ordenando su retiro del rectorado. Sin embargo, la Sala Penal Permanente corrigió ese criterio y sostuvo que la sanción solo aplicaba dentro del ámbito en el que Bocángel cometió el delito: el Congreso de la República.

El fallo precisa que la suspensión parlamentaria impuesta por el Legislativo en 2018 “homologa” la pena de inhabilitación judicial, pero únicamente respecto al cargo de congresista.

No hay impedimento para ejercer cargos fuera del Parlamento

El documento judicial aclara expresamente que las incapacidades derivadas de su condena “no incluyen otros ámbitos del ejercicio de un cargo de carácter público”, como el rectorado universitario y/o postular a cargos, por mandato popular, municipales y regionales.

“Es evidente que el cargo de rector de una universidad pública es ajeno por completo a la incapacidad o impedimento para obtener cargo de carácter público y, por tanto, no está comprendido dentro de los derechos afectados con la pena de inhabilitación”, señala la resolución.

Con ello, la Corte Suprema establece que Bocángel no puede postular ni ejercer cargos parlamentarios hasta julio de 2025, pero sí puede continuar desempeñándose como rector de la Unheval u ocupar otros puestos públicos fuera del Congreso.

Implicancias políticas del fallo

La decisión del máximo tribunal tiene una fuerte carga política, pues confirma que una condena por corrupción en funciones parlamentarias no necesariamente inhabilita al condenado de ejercer otras responsabilidades en el aparato estatal.

Debate

La permanencia de Guillermo Bocángel al frente de la Unheval y su anunciada participación en la elección regional 2026, ha generado más de una discusión entre sus seguidores y detractores.

El abogado y exalcalde de Amarilis, Robinson Aguirre, afirma que Bocángel no está habilitado para postular a gobernador regional porque “tiene una sentencia consentida”. A su vez, Aguirre reconoce que la presencia y ausencia de Bocángel en la competencia electoral cambia el panorama entre los candidatos.

“Bocángel no puede postular, tiene una sentencia consentida. Yo soy abogado y te lo digo como tal. Ahora su participación en la contienda electoral mueve todo. Por ejemplo, puede ayudar en el tema de arrastre electoral y beneficiar a sus candidatos provinciales y distritales”, manifestó Aguirre.

Desde la tienda celeste, indicaron que tienen confianza en la participación de Bocángel en las próximas elecciones. “Lo indicado por la Corte Suprema es clarísimo. ‘Boca’ sí puede postular en las próximas elecciones”, refirió una fuente de Renovación Popular.