Lo más resaltante de este primer año de gobierno de nuestras autoridades políticas ha sido la creación de agencias de empleo para sus amigos y allegados a la familia.
Bajo esa premisa, el gerente regional de Infraestructura, Daniel Mallqui, ratificó lo dicho por el gobernador de Huánuco, en defensa de la trabajadora Kathleen Tiffani Tenazoa Figueroa, que según la Contraloría ganó S/ 12 000 por una consultoría.
LEA TAMBIÉN: Gobernador de Huánuco sobre trabajadora que ganó consultoría por 12 mil soles: “No es un contrato fuera de lugar”
“En los medios de comunicación se entiende que cobró un honorario por S/ 12 000, pero si revisamos la orden de servicio vemos que tiene un plazo de 90 días a razón de S/ 4000 por mes. Un monto razonable para una ingeniera civil con 2 o 3 años de experiencia”, sustentó Mallqui.
En pocas palabras, deshizo la idea de que la joven profesional haya sido favorecida económicamente cuando ya tenía un contrato laboral con el Gobierno Regional de Huánuco (GRH), precisamente, en la Subgerencia de Estudios. “No es una consultoría, sino un servicio de terceros”, aclaró.
Sin embargo, la afirmación del funcionario nunca lo especificaron en el Sistema de Registro para el Control de Contratos de Consultoría en el Estado (SIRCC), lo que llama demasiado la atención.
SUERTUDA
No obstante, Daniel Mallqui, reveló que la servidora pública en cuestión sí efectuó dos servicios de consultoría antes de ingresar a laborar en la Subgerencia de Estudios.
“Antes de que ella tenga ese contrato por tres meses, hizo una evaluación – si no me equivoco – por S/ 5000 y luego hizo otro…eso sí se llama consultorías, pero de menor cantidad. Por la evaluación de un proyecto pequeñito te pagan S/ 8000, por ejemplo; otro proyecto menor por S/ 5000, que es lo que me mostró (…) tenía dos servicios”, sostuvo el jefe de la Gerencia de Infraestructura.
“(…) terminó esos servicios y luego le contrataron, pero ya como personal de terceros para hacer trabajos específicos (…)”, acotó.
VERSIÓN
Por su parte, Kathleen Tenazoa sostiene que la información vertida en este medio de comunicación no se ajusta a la verdad. Señala que se le acusa de hechos que «carecen de ausencia de verificación y falta a la verdad».
Asimismo, sostiene que en la publicación realizada, se indica que ella trabajó en la municipalidad de Amarilis en el periodo de Antonio Pulgar (actual gobernador), por lo que es necesario precisar, que en ningún momento se indica que la señorita Tenazoa trabajó en la referida comuna distrital. En la nota se informa que quien trabajó en la municipalidad de Amarilis, fue la ingeniera Gaby Daga Torres (quien también ganó una consultoría en el GRH).
